Unerklärliche archäologische Funde
Gerillte Kugel
Über die letzten Jahrzehnte haben südafrikanische Minenarbeiter
Hunderte von misteriösen metallischen Kugeln ausgegraben, deren
Herkunft völlig unbekannt ist. Einige davon, die zudem über den
"Äquator" drei eingravierte und parallel verlaufende Linien
besitzt, befindet sich im Museum von Klerksdorp, Südafrika. Ihr
Durchmesser beträgt ca. 2,5 cm. Der Kurator, Roelf Marx sagt:
"Diese Kugeln sind ein grosses Mysterium. Sie sehen menschengemacht
aus, obschon zu dieser Zeit noch gar kein intelligentes Leben auf
der Erde war... Sowas hab ich noch nie gesehen."
Desweiteren erklärt er 1984 in einem Brief an Cremo, dass es
über diese Funde noch keine wissenschaftlichen Veröffentlichungen
gibt. Sie wurden in Pyrophyllit, in einer präkambrischen
mineralischen Ablagerung (ca. 2.8 Milliarden Jahre alt), in der
Nähe der Kleinstadt Ottosdal gefunden. Sie sind so hart, dass sie
nicht mal mit Stahl zerkratzt werden können.
Inzwischen kann auch die Wissenschaft nicht daran vorbeisehen
und ist emsig bemüht zu erklären, weshalb diese Kugeln nur einen
natürlichen Ursprung haben können. Die Vorgehensweise ist
symptomatisch. Z.B. Paul Heinrich (Geologe), er argumentiert 1996
über ca. 3 A-4-Seiten gegen einen menschlichen oder intelligenten
Ursprung, und endet mit dem Satz:
"Wie auch immer, solange kein Exemplar für Studien zu bekommen ist,
ist es zwecklos darüber zu spekulieren."
Er schreibt also zuerst drei Seiten Vermutungen und
Spekulationen, zitiert dabei andere Spekulationen gegen die Autoren
von Forbidden Archeology, um dann damit zu enden, dass
Spekulationen zwecklos seien (siehe Original). Und andere Evolutionsgläubige sind
dann begeistert über solche "wissenschaftlichen" Abhandlungen.
Heinrich spekuliert auch darüber, dass diese dreifach gerillte
Kugel einen anderen Ursprung haben könnte. Dennoch will er mit
vermuteten anderen Kugeln beweisen, dass die dreifach gerillte
Kugel einen natürlichen Ursprung hat. - Eine wirklich total
wissenschaftliche Vorgehensweise, finden Sie nicht?
Mehr Infos zur Kugel (english):
Mehr Infos zu Pyrophyllit:
Erklärungen Heinrichs auf Wikipedia (die skeptische Sichtweise):
Riesige Steinbälle in Costa Rica
1930 kämpfen sich Arbeiter brennend und hackend durch den
dichten Dschungel von Costa Rica, um Platz für eine Bananenplantage
zu schaffen. Sie "stolpern" über ein paar unglaubliche Objekte:
Dutzende von Steinbällen, viele davon vollkommen kugelrund. Ihre
Grösse variert zwischen Tennisballgrösse und bis über 2.4 Meter
Durchmesser mit einem Gewicht von 16 Tonnen! Obschon sie zweifellos
von Menschen gemacht sind, bleibt unbekannt, wer sie gemacht hat,
zu welchen Zweck sie entstanden und wie es ihnen möglich war, die
Steine absolut exakt, so kugelrund herzustellen.
Verwirrende Fossile
In der Schule lernen wir, dass Fossilien vor Millionen von
Jahren versteinert wurden. Doch es gibt zahlreiche Funde, die unser
modernes Verständnis der Evolution völlig aus dem Konzept bringen.
Ein Fossil mit einem menschlichen Handabdruck fand man
beispielsweise in Kalkstein, vermutliches Alter liegt bei 110
Millionen Jahren. Einen versteinerten Schuhabdruck fand man in der
Nähe von Antelope Spring, Utah. Der Schiefer, der diesen
Schuhabdruck wiedergibt, wird von der Wissenschaft auf ein Alter
von über 505 Millionen Jahren eingestuft. Stokes glaubt, ein
Naturwissenschaftler, der diesen Fund von Meister untersuchte, der
Abdruck sei eine natürliche Steinfraktur, die beim Abplatzen
entstanden sei. Die geologische Abteilung der Universität von Utah
besitze verschiedene Kollektionen solcher Objekte durch Abplatzung,
die wie Schuhabdrücke aussehen würden. (Ein weiteres Beispiel
dafür, dass nicht sein kann, was nicht sein darf?)
Halb eiförmige Metallröhre
Seit wann können Menschen angeblich Metall bearbeiten? Ein paar
Tausend Jahre? Wie kann uns die Wissenschaft eine halb eiförmige
Metallröhre erklären, die 1968 in einem Kreidebett, in einer Mine
bei Saint-Jean de Livet, Frankreich, entdeckt wurde? Dieses
Kalkbett in Frankreich wird von Wissenschaftlern auf ein Alter von
mindestens 65 Millionen Jahre veranschlagt. Die zwei Finder (Y.
Druet und H. Salfati) haben diese Metallröhre nachweislich dem
geomorphologischen Laboratorium der Universität von Caen übergeben.
Schriftliche Anfragen der Autoren von Forbidden Archeology wurden
nie beantwortet. (Ein weiteres Beispiel, wie man widersprüchliche
archäologische Funde einfach stillschweigt, als ob sie gar nicht
existieren würden.)
Dies sind nur ganz wenige Beispiele von Funden, welche die heutige
wissenschaftlich akzeptierte Evolutionstheorie durch unbestreitbare
Fakten in Frage stellt.
Es wäre längst Zeit, erneut und mit offenem Verstand die alten
Funde mit echter wissenschaftlicher Methodik und bestmöglicher
Präzision zu untersuchen und zu beurteilen, selbst dann, wenn wir
unser Denken ändern und die Geschichte der Menschheit neu schreiben
müssen. Und selbst dann, wenn ein liebgewordenes Kind der
Atheisten, die Evolutionstheorie, endgültig aus den Köpfen verbannt
werden muss.
Weitere Interessante Links (english):
Die Welt ist voll von unerklärlichen Artefakten:
Siehe auch:
|
